CLICK HERE FOR BLOGGER TEMPLATES AND MYSPACE LAYOUTS »

maanantai 19. huhtikuuta 2010

MIKSI?



Mtv-3:n sivuilla pohditaan jatkuvien luonnonmullistusten sarjaa, mitä globaalisti jatkuvasti tapahtuu. Sivuilla kirjoitetaan:
"Islannissa parhaillaan purkautuva tulivuori ja sen Euroopan ylle aiheuttama tuhkapilvi herättää monessa hämmennystä ja jopa pelkoa.
Luonto tuntuu yllättävän aina uudelleen, uusilla rajuilla tavoilla.
Maanjäristyksiä, tulivuoria, hirmumyrskyjä. Monella herää kysymys - miksi."


------------------------------------------------------------------------- ?

Mtv:n huomenta Suomi lähetyksessä oli tänä aamuna haastateltavana Huopalahden seurakunnan kirkkoherra
Hannu Vapaavuori. Häneltä kysyttiin syytä rajuille luonnonilmiöille.
- Jos ajatellaan menneitä aikoja, silloin ihmiset ajattelivat, että luonnonmullistus on jonkinlainen Jumalan toimi, jolla viestitään ihmisille. Ajateltiin, että Jumala kostaa ja opettaa.
Vapaavuori lähtee haastattelussa siitä ajatuksesta, ettei Jumala enää puhu ja ravistele kansakuntia niiden toimista luonnonilmiöiden kautta.
Vallitseville ilmiölle löytyy luonnonmukainen selitys:
- Tottakai me ihmiset pelästymme, kun luonnossa tapahtuu jotain yllättävää, mutta me pystymme paljon selittämään asioita ja ymmärtämään, että se on Jumalan luomaan maailmaan kuuluva asia.

On varmasti osittain totta, että luonnossa tapahtuu asioita, joita on aina tapahtunut.
Mutta jos pappi unohtaa tai koittaa pois selittää tai peräti hylätä Raamatun selkeän ilmoituksen viimeisten aikakausien tuomioista, mietin itse tässä kohtaa miksi?

Ihmettelen myös sitä, kuinka kukaan voi toimia rehellisesti pappistehtäväsään kieltämällä tai kiertämällä Raamatun ilmoituksen?
En nyt viittaa yksinomaan Vapaavuoren kannanottoihin, vaan laajempaan keskusteluun Jumalasta ja hänen vaikutuksestaan ajassa ja paikassa.
Tältä pohjalta en myöskään lakkaa ihmettelemästä sitäkään, miksi niin usein evankelisluterilaisen kirkon suusta (ainakin mediassa) Raamattu näyttää menettävän koko merkityksensä ja arvovaltansa todellisena, ajassa ja paikassa vaikuttavana Jumalan sanana?
Sellaisena arvovaltaisena lähteenä, jonka ilmoituksiin voidaan 2010 luvulla suhtautua täydellä vakavuudella.
Jos esimerkiksi synti selitetään alinomaan luonnolliseksi ominaisuudeksi tai pelkäksi inhimilliseksi heikkoudeksi, on syytä miettiä mitä järkeä enää koko Raamatulla on.
Tietysti kun näin jo lähtökohtaisesti oletetaan, ei tarvita mitään Jumalaa ja Jumalan tuomita, koska Jumala ja Jumalan aktiivinen puuttuminen historiamme ja elämäntapamme kulkuun on epämuodikasta, epämukavaa ja epätieteellistä.
Raamattuun uskominenhan kirjaimellisena Jumalan sanana on mieletöntä itsekeskeisyyttä palvovassa maailmassamme ja lisäksi hyvin epärelevanttia.
Ovethan siinä sulkeutuu (katso edellinen postaukseni) salonkeihin ja uutistoimituksiin, jos Johannes Kastaja astuisi epämuodikkaana
(vaatetusta ja ulkonäköään myöden) koko kansan eteen ja julistaisi päin näköä,
että
"te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?
Tehkää sentähden parannuksen soveliaita hedelmiä,
älkääkä luulko saattavanne sanoa mielessänne:
'Onhan meillä isänä Aabraham';
sillä minä sanon teille, että Jumala voi näistä kivistä herättää lapsia Aabrahamille.
Jo on kirves pantu puitten juurelle; jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, siis hakataan pois ja heitetään tuleen.
Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.
Hänellä on viskimensä kädessään, ja hän puhdistaa puimatanterensa ja kokoaa nisunsa aittaan, mutta ruumenet hän polttaa sammumattomassa tulessa" (Matt.3:7-12).


Ja mitä Kristus, Johannes Kastajan jälkeen tullut julisti?

"Kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan,
ja tulee suuria maanjäristyksiä, tulee ruttoa ja nälänhätää monin paikoin,
ja taivaalla on oleva peljättäviä näkyjä ja suuria merkkejä.
Mutta ennen tätä kaikkea he käyvät teihin käsiksi ja vainoavat teitä ja vetävät teidät synagoogiin ja heittävät vankiloihin ja vievät teidät kuningasten ja maaherrain eteen minun nimeni tähden..." (Luuk.21:10-12).


Jeesus sanoi seurakunnalle, että "epämuodikkuus", Jumalan sanassa riippuminen ja sen totuutena julistaminen kostautuu.

Miksi?

Koska kukaan ei kestä, eikä halua kuulla tai julistaa totuutta.

Ilmestyskirjassa profetoidaan täsmälleen näin (pidä mielessäsi kaikki edellä kirjoittamani):
"Ja ihmiset paahtuivat kovassa helteessä ja pilkkasivat Jumalan nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta he eivät tehneet parannusta, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian" (Ilm.16:9).

Jeesus jatkoi, antaen myös vastauksen Huomenta Suomen Vapaavuorelle esittämään kysymykseen:
"Ja on oleva merkit auringossa ja kuussa ja tähdissä, ja ahdistus kansoilla maan päällä ja epätoivo, kun meri ja aallot pauhaavat.
Ja ihmiset menehtyvät peljätessään ja odottaessaan sitä, mikä maanpiiriä kohtaa; sillä taivaitten voimat järkkyvät.
Ja silloin he näkevät Ihmisen Pojan tulevan pilvessä suurella voimalla ja kirkkaudella.
Mutta kun nämä alkavat tapahtua, niin rohkaiskaa itsenne ja nostakaa päänne, sillä teidän vapautuksenne on lähellä" (Luuk.21:25-28).


Miksiköhän Jumalan sanassa lukee tällaisia asioita?

Ohessa linkki Mtv-3:n sivuille Vapaavuoren haastatteluun:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/04/1102855

1 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Antaa tuulen tuulla, ei tuuli Kristusta vie. Ei kallio tuulessa lennä, vain akanat lentävät ja menneisyyden pöly.

Avatkaa kirkkojen ikkunat ja avatkaa ovet, avatkaa kauhtanat ja sydämet,

antakaa tuulen tuulla, tuuli tuulettaa.
Herra on tuulien Herra,
ilma raitistuu.

Puhalla, Hengen tuuli.

E Lemisen runosta

MR